为响应政府号召退耕还林，我们家积极种植树苗。

但就在前1个月，国家分配给我们山上的树，被村民凃东清在无砍伐证的情况下全部砍伐，并全部已经换取为人民币。

我们开始以为是误会，能未能与凃东清同志说明白。他只承认无砍伐证，并不想认错，更不想交换卖树的钱，甚至要夺取另一半的山。

在沟通无果的情况下，我们开始求助我们的父母官，村里的领导与镇上的领导。

没想到，他们不为事情处理，反而对我们说，这点事情就算了。开始我们只想要个公司，现在我们还是想要个公平！为什么你的百姓对另一个百姓犯了错，被犯者要选择容忍？这是过家家吗？这是领导力？这就是我们的父母官？

不想不公平对待的我们，开始走访各个机关，村里与镇里的领导知晓后，不满意了。更靠向涂东青同志那一边。

最后给的解决方案就是：我不仅要让他砍你的树，而且要平分那些没有砍的山，也就是另一半也要分出去。

我爷爷彻底崩溃，事情发生到现在没有睡好觉！

为什么，在临湘会受到这样的执法待遇？这是法治社会吗？还是流氓社会？

这是公平的执法吗？还是一味的包庇犯罪者？

这样的执法，是不是告诉我们村民：去任意砍伐吧，把别人家的树砍了，我还能分到别人家的山！

希望临湘市政府的领导们，能帮忙主持公道，我们想要的只是一个公平对待，谢谢。

7月4日，临湘市坦渡镇韩桥村村民付清泉在市长热线反映情况，我镇党委政府高度重视，多方调查情况，镇司法所、林业站、韩桥村办点干部及村干部多次调解纠纷。6月9日下午韩桥村接此纠纷后，进行了调查取证和协商，经多次协调，双方不能达成一致意见。七月初，镇司法所进行了第一次调解，双方不能达成一致意见。现回复如下：

一、纠纷缘由：

韩桥村原有一块茶园，属于付柄强（为付清泉儿子）与涂冬青所在的村民小组，十几年前村民小组将茶园收回，进行分割后以抓阄的形式分到各户。涂冬青于今年上半年将原本属于4号山林的120余根树木砍伐出售，纠纷产生后涂冬青将卖树收益一千元暂时押在韩桥村村部。

二、双方争议事项陈述：

1、双方都表示自己当时分地抽签抽的4号，经向韩桥村组了解，抽签结果未留存根，且双方当事人均没有协议等凭据证明自己的抽签结果。

2、关于抽签结果，付柄强表示组里有1户村民可以口头为自己证明，涂冬青则没有任何人证。但是纠纷发生以后村干部上门了解情况时，该户村民表示不愿意出面作证。

3、据付柄强反映，砍伐的120余株树木，价值远远超过1000元，对此涂冬青表示只卖了这么多。

4、当年负责分地的当事人都表示时间太久，不记得抽签的结果了。

三、司法所给出的调解建议：

1、鉴于目前双方当事人均没办法证明土地属于自己（付柄强的人证在纠纷发生后不愿意出面作证），建议该块土地由双方平分。

2、对于已经砍伐出售的120余株树木，司法所建议在双方土地界限划清后进行处理：

（1）双方各自计算所出售的树木数量，然后按比例分配卖树的1000元。

（2）卖树的1000元全由涂冬青所得，付柄强损失的树木由涂冬青按市价进行赔偿。

四、协商结果：

涂冬青同意司法所的处理建议，付柄强表示不接受司法所的处理建议并拒绝继续调解，先行离开。

五、后续处理：

我镇干部、司法所将继续积极调解，司法所将尽快安排第二次调解，考虑到法律和乡镇的职权范围，如果双方仍不接受调解，将建议双方到法院诉讼，依据法院判决进行处理。

2019年7月15日